Ложь о вакцинации: этично ли когда-либо лгать, чтобы получить вакцину от COVID?

Ложь о вакцинации: этично ли когда-либо лгать, чтобы получить вакцину от COVID?

Все хотят укола, и скоро все смогут его получить: администрация Байдена объявила, что вакцина COVID будет доступен каждому американцу взрослый к 1 мая. Но еще несколько недель сложнее попасть в руку. Во всех юрисдикциях, за исключением нескольких, прививки по-прежнему ограничены определенными группами, такими как пожилые люди, люди, работающие на работе, повышающей их риск, и люди с заболеваниями, делающими COVID более опасным.

Даже если вы соответствуете требованиям, вакцинация – это в лучшем случае запутанный процесс, а в худшем – полный беспорядок. Вам понадобится серьезная цифровая смекалка и терпение, чтобы записаться на прием в Интернете, и есть реальные опасения, что бюрократическая инерция помешает развертыванию. Учитывая препятствия, возникает соблазн сделать все, что в ваших силах, чтобы получить шанс и начать возвращение к жизни, предшествующей пандемии, – даже преувеличить правду. Многие юрисдикции явно не перепроверяют оправдания людей.

Так что, возможно, вы думаете о том, чтобы за ночь «стать» официантом или астматиком. С одной стороны, врать – это плохо. С другой стороны, у всех нас есть обязанность добиться большего блага. И многие люди, кажется, лгут. И возможность проводить время с друзьями в помещении бы будь милым. Поэтому GQ попросил специалиста по медицинской этике из Нью-Йоркского университета и профессора философии из Принстона помочь разобраться с этим.

Оказывается, просить разрешения солгать у специалиста по этике – это почти тупик. Есть два способа подумать о том, почему вы не должны лгать ради вакса – с точки зрения общественного здравоохранения и с точки зрения моральной философии. Давайте сначала разберемся с первым. Доктор Элисон Бейтман-Хаус – специалист по медицинской этике и профессор факультета здоровья населения Нью-Йоркского университета. Она объяснила, что люди должны помнить о нескольких заблуждениях относительно вакцины. Во-первых, несмотря на хорошие новости в заголовках, вакцины пока остаются дефицитным ресурсом. Во-вторых, хотя отходы некоторых вакцин неизбежны, это не происходит в больших масштабах. То, что вы видите много открытых встреч, не означает, что уколы потрачены впустую.

Приоритезация происходит не зря. «У нас есть спасательная шлюпка, но на данный момент у нас недостаточно места», – говорит Бейтман-Хаус. «В конце концов, появятся и другие спасательные шлюпки, но, хотя у нас недостаточно места в спасательной шлюпке, мы выясняем, кто не умеет плавать. У людей, которые не умеют плавать, есть первые надежды на спасательную шлюпку. Людей, которые умеют плавать, мы просим их немного поплавать с собаками, зная, что приближается еще одна спасательная шлюпка ».

Звучит честно. Но есть ли исключения для тех оставшихся вакцин, четвертая доза остается во флаконе с четырьмя дозами, когда кто-то пропускает прием? «Теоретически вы можете начать посещать аптеки в нерабочие часы после обеда и спрашивать, не осталось ли что-нибудь», – говорит Бейтман-Хаус. «Но в этом случае вы все равно соблюдаете правила».

С этической точки зрения, соблюдение правил – это большое дело. (Сюрприз!) Доктор Элизабет Харман, профессор философии из Принстона, которая думает о добре и зле как о повседневной работе, сказала нам, что ложь о вакцине – это не просто несправедливо по отношению к тем, кто в ней нуждается больше, чем вам, но и к обществу. весь.

«Вы являетесь эгоистичным и не склонным к сотрудничеству участником нашей демократии, когда не следуете правилам, установленным нашим правительством», – сказал Харман. «Мы собрались вместе, чтобы установить эти правила. Мы делаем их через выборных должностных лиц, но это наши правила. Так что, если вы лжете, чтобы получить вакцину, вы не просто обижаете людей, которые должны сделать это раньше вас, но как бы вы обижаете всех, потому что мы вместе ».

.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *