Сага о подлых твитах Нииры Танден на самом деле вовсе не о твитах.  Речь идет о новой власти левых.

Сага о подлых твитах Нииры Танден на самом деле вовсе не о твитах. Речь идет о новой власти левых.

Нира Танден, наверное, не должна была так много писать в Твиттере – с этим, кажется, все могут согласиться.

Пока новый конгресс рассматривает пакет мер стимулирования для страны, разоренной COVID-19, и нового президента договаривается о новом виде отношений с государственным режимом Саудовской Аравии, санкционирующим убийства, кандидат Байдена в Управление по управлению и бюджету дал нам первую кажущуюся мелочью схватку новой администрации: будучи главой либерального аналитического центра истеблишмента Центр американского прогресса в течение последних девяти лет, Танден написал в Твиттере массу отвратительных личных нападок на республиканцев, прогрессивных демократов и малоизвестных пользователей Твиттера, которые с ней не согласны. Они все без ума от этого, и в результате ее подтверждение находится в опасности.

За последние пару недель в различных залах слушаний республиканцы, в частности, читали Тандену акт о массовых беспорядках. «Вы называли сенатора Сандерса всем, кроме невежественной шлюхой», – сенатор-республиканец Джон Кеннеди. сказал к ней, что доказывает безошибочную способность Твиттера привлекать к себе внимание даже самых влиятельных людей. В прошлую среду после нескольких ключевые голоса в сенате ускользнули от Тандена– включая сенатора-демократа Джо Манчина – ее слушания отложенный, что побудило репортеров спросить Белый дом, не откажется ли он в ближайшее время от ее кандидатуры.

В твитах Танден (теперь она удалена) тысяча и извинились), несмотря на свою способность не обращать внимания на бесчисленные гораздо более вызывающие разногласия послания президента Трампа, сенаторы-республиканцы наносят удары по блестящим объектам, которые мы привыкли ожидать от поляризованного Конгресса. Но если мы посмотрим, что скрывается за хрупкой поверхностью разногласий в отношении твитов, мы на самом деле обнаружим кое-что поучительное: подтверждение Тандена – это предварительный просмотр того, как, вероятно, будет выглядеть слегка искаженная динамика Вашингтона эпохи Байдена.

К сожалению для Танден, она оказалась в затруднительном положении, поскольку центр власти Демократической партии смещается влево – рост выдающихся прогрессивных фигур, таких как Сандерс и член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, совпал с увеличением доли демократических избирателей. идентифицировать себя как «либеральный», чем когда-либо прежде. Даже если партия не полностью уступила взгляду Сандерса (достаточно взглянуть на Манчина и его умеренного сенатора-демократа Кристен Синема, рычаги влияния на то, что проходит через Сенат), то, что когда-то было политической практикой de rigeur (завоевание денег с Уолл-стрит) для финансирования либеральных инициатив, например) проходит тщательный осмотр. Что касается консерваторов, они более чем счастливы затянуть конфликт демократов, поддерживая любую фракцию, которая соответствует их идеологическим интересам, вопрос за вопросом или просто вставляя хаотичное «а как насчет двухпартийности?» энергии в законодательные дебаты.

Ключевым игроком, которого несколько упустили из виду во всей шумихе вокруг твитов, является сенатор Берни Сандерс, председатель бюджетного комитета Сената, который дал предварительный обзор того, что должно было произойти в первый день о слушаниях Тандена, присоединившись к маловероятному, казалось бы, союзнику: «Позвольте мне начать с того, что подчеркнуло мнение высокопоставленного члена, Линдси Грэм», – начал Сандерс, цитируя письмо от членов Республиканской партии Дома, которые изложили ряд жалоб на Танден, включая ее подстрекательскую ленту в Твиттере. «Ваши атаки были не только против республиканцев, они были жестокими атаками против прогрессистов, людей, с которыми я работал. Лично мне. Другими словами, Сандерс, который годами находился на периферии левой политики, которого хвалили мейнстримные клинтонские демократы, такие как Танден, наконец, оказался у власти, а Танден оказался на месте.

История вражды между Танденом и крылом партии, поддерживающим Сандерса, насчитывает несколько лет. Она была помощником Хиллари Клинтон по законодательным вопросам и участвовала в президентской кампании Клинтона в 2008 году. Когда Клинтон проводила собеседование с кандидатом в Центре американского прогресса (CAP) во время этого забега, Фаиз Шакир, который в то время работал в популярном блоге аналитического центра, спросил ее о том, как она проголосовала за войну в Ираке (позже он запустить президентскую кампанию Сандерса). Как Нью-Йорк 2019 Раз кусок По словам собеседников, Танден была расстроена вопросом и после встречи, по словам присутствовавших в комнате, ударила Шакира кулаком в грудь. Танден довольствовался тем, что она только толкала его.

.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *