Интервью "Сделано в Китае": высокая стоимость дешевых товаров

Интервью “Сделано в Китае”: высокая стоимость дешевых товаров

Аудиты предназначены для защиты корпорации, а не работников. Есть много разных видов аудита. Когда вы слышите, как компания говорит: «О, мы провели проверку и не нашли доказательств принудительного труда,«Я бы ответил, что это ничего не значит. Вам нужно просмотреть намного больше информации.

Это был стандартный аудит? это стоит пару сотен долларов и проверяет только чистоту фабрики, качество товара и тому подобное. Такого рода аудит не может выявить такую ​​сложную вещь, как незаконный, скрытый субподряд трудовых лагерей. Существуют более дорогие комплексные аудиты, называемые аудиты социального соответствия, где они смотрят документы о заработной плате, сколько сотрудников на самом деле имеет фабрика и сколько вы фактически производите. Это могло стоить 1000 долларов или больше. Затем у вас есть еще один уровень аудитов, стоимость которых составляет около 5000 долларов, где они действительно перекрестно анализируют документы о заработной плате всех отделов завода. Сколько компаний на самом деле проводят такие проверки?

Итак, люди пытаются обмануть систему.

Все это связано с нашим западным стремлением к чрезвычайно модным и дешевым продуктам. Таким образом, многие корпорации будут требовать, чтобы предприятия соответствовали всем этим правилам и стандартам, но на самом деле они не будут платить им больше за эти стандарты. Таким образом, у заводов нет другого выбора, кроме как вернуться к обману системы, включая программное обеспечение, которое может создавать поддельные табели учета рабочего времени. В них даже будут вытесаны отверстия и нестандартными способами, чтобы он выглядел аутентично. Даже хорошему одитору может быть очень трудно узнать правду.

Если мы не можем полагаться на аудит, как лучше всего повысить прозрачность цепочки поставок модной одежды? Как потребители могут требовать большей ответственности?

Мы начинаем с того, что просим наши любимые бренды рассказать, сколько они платят своим фабрикам за производство своей продукции. В настоящее время слова «устойчивость» и «прозрачность» являются просто модными маркетинговыми словечками. По сути, они бессмысленны. Если вы посмотрите на страницы брендов, посвященных устойчивому развитию, – для незнающего человека – это будет выглядеть потрясающе. Многие компании указывают свои фабрики первого или второго уровня и их адреса. Но что на самом деле происходит на этих заводах?

Приходили ли вы в ходе вашего исследования какие-либо продукты, которыми вы владеете, которые, как вы понимаете, могли быть произведены рабским трудом?

Я начинаю понимать, что все потенциально создано рабским трудом. Невозможно действительно подтвердить, если компании не начнут раскрывать больше информации о том, как они проверяют свои предприятия и каковы их методы поиска поставщиков.

В течение многих лет китайские товары считались низкокачественными или производились в потогонных условиях, и вы говорите о бойкоте Nike в 1990-х годах как об части этой истории. Но в последнее время некоторые из самых передовых текстильных и швейных фабрик находятся в Китае. Есть ощущение, что, возможно, некоторые из вещей «Сделано в Америке» в основном были просто замаскированным расизмом. Вдобавок к этому, Китай становится крупнейшим потребителем модных товаров в мире. Таким образом, многие бренды вкладывают значительные средства не только в производство товаров в Китае, но и в их продажу. Есть ли более тонкая позиция?

Да, конечно. Я не думаю, что решение состоит в том, чтобы обязательно избегать всех товаров, произведенных в Китае, или полностью уйти из Китая. Потому что я даже не думаю, что это возможно. С учетом того, как далеко зашла глобализация, я не думаю, что мы могли бы повернуть вспять подобным образом. В Китае есть хорошие фабрики и есть веские причины для того, чтобы закупать продукцию из Китая, но я думаю, что мы также должны быть более осведомлены о том, как наши методы снабжения влияют на фабрики, использующие принудительный труд. И если мы действительно узнаем, что один из поставщиков бренда использует принудительный труд, мы должны иметь возможность немедленно отказаться от него.

В конечном итоге бренды действительно реагируют на потребительский спрос. Если они обнаружат, что этот конкретный спрос является для них прибыльным и рыночным, они пойдут в этом направлении, но мы, как потребители, должны начать говорить, что нам не все равно. Пока бренды не пострадают от чего-то значительного PR-ущерба, они не будут вынуждены действовать.

.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *