От Спилберга до Битти и Дензела: долгий и извилистый 30-летний путь к созданию «маленьких вещей»

От Спилберга до Битти и Дензела: долгий и извилистый 30-летний путь к созданию «маленьких вещей»

Я думаю, что в то время это было проблемой для Warner Bros. Однажды один из руководителей сказал мне: «Это отличный сценарий, просто нужно другое окончание. У него должен быть более шаблонный финал. Нам нужно знать, потому что публика этого не примет ». В какой-то степени я уверен, что он был прав, но меня это просто не интересовало. Я написал это потому, что финал не был шаблонным.

Смотря фильм, я не ожидал, что это будет конец. Но когда я дошел до этого, мне показалось, что это единственно возможный конец истории. Были ли вы когда-нибудь открыты для предложений по его изменению?

Нет. Когда вы пытаетесь снять фильм и только начинаете карьеру, вы всегда открыты для предложений. Но изменение концовки было таким, что я не мог этого сделать, несмотря на то, почему я ее написал. Я сказал, что это единственная причина, по которой я написал это, чтобы ниспровергнуть жанр и, надеюсь, не показывать нос публике, а дать им финал, который кажется законченным и подходящим для рассказанной истории.

Делая это сейчас, вы когда-нибудь думали о том, чтобы обновить его до современной обстановки?

Да. Я написал это как современное произведение. С годами он стал историческим произведением. Но, да, мы обсуждали это, и очевидно, что это сэкономило бы нам много денег, если бы мы сделали это современным способом, просто с точки зрения одежды, машин, без необходимости стирать вещи с помощью VFX. Несмотря на то, что Лос-Анджелес не сильно отличается от сегодняшнего, есть много новых мелких деталей, которые вам нужно стереть. Даже кнопки пешеходного перехода разные.

Вы можете сэкономить деньги, занимаясь современными вещами, но меня очень заинтересовали некоторые вещи. Во-первых, это была предварительная ДНК, поэтому детективам было сложнее раскрывать убийства. Во-вторых, это до сотовых телефонов, а это означало, что вам приходилось работать усерднее. Не было и уличных камер видеонаблюдения, и тому подобного. Мне было очень интересно возложить на этих двух полицейских как можно больше бремени, сделать их работу как можно труднее и действительно попытаться запечатлеть, насколько бдительными они должны быть. Технологии еще не в той степени, в которой они есть сейчас, и им приходится проводить время, сидя в машинах, наблюдая за квартирами, разъезжая по ночам. Я был очарован всем этим.

Кроме того, я чувствую, что тогда в Лос-Анджелесе другой свет, что звучит вычурно. Но смог был настолько сильным, что все покрыл туманный фильтр, даже в солнечный день. Я не знаю. Думаю, мы тоже подошли к этому с точки зрения кинематографии.

Момент, когда радиостанция Deacon слушает, резко меняет формат этих романтических старичков 50-х и 60-х, чтобы говорить на радио, казалось, что это 90-е.

Правильно. Очевидно, что в то время, когда я писал ее, было разговорное радио, но оно становилось все более и более распространенным, и это было похоже на большой шум. Я думаю, что Джо Дикон был в некотором смысле из более простых времен и ценил более простые вещи. Теперь это просто шум. С разговорным радио кажется, что редко приходишь к ответу, просто много шума. Это, вероятно, символизирует путешествие Джо Дикона в этом фильме.

Выход этого фильма – не то, что вы ожидали, потому что многие люди собираются увидеть его на HBO Max. Но разве концовка лучше играет дома, чем в театре?

.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *